Yt Framework

ИНТЕРЕСНО, что большинство экспертов скептически оценивают потенциальные возможности газовой ОПЕК , если таковая действительно будет создана. Причем совершенно справедливо обращают внимание на то, что по крайней мере способности газовой ОПЕК в части регулирования цен на голубое топливо будут гораздо более ограниченными, нежели возможности традиционной ОПЕК влиять на стоимость барреля нефти. И прежде всего потому, что, в отличие от черного золота, газ, как правило, поставляется по долгосрочным (20-30 лет) контрактам. Правда, здесь необходимо отметить, что конструкция подобных контрактов в принципе довольна гибка: их пересматривают каждое полугодие, а то и каждый квартал. В контрактах предусмотрена, как правило, формула цены, привязанная к цене нефти и нефтепродуктов (временной лаг для цен на газ - от шести до восьми месяцев). Кроме того, напомним, что традиционная ОПЕК занимается в первую очередь квотированием добычи нефти, а производителям газа это явно не подходит. К примеру, добыча газа в России прежде всего зависит от возможностей месторождений и растущего внутреннего спроса (на экспорт РФ поставляет 26% добываемого газа и около 60% нефти). Ну и наконец, в отличие от нефти, транспортировку газа пока в основном осуществляют по трубам, хотя в последние годы динамично развивается и рынок СПГ (сжиженный газ перевозят танкерами, как и нефть). Так почему же развитые страны как огня боятся даже малейшей возможности создания газовой ОПЕК ? И для чего ее в таком случае создавать? С одной стороны, согласованность и координация действий производителей газа, о которой говорят российские чиновники, еще никому не вредила. С другой - не стоит забывать, что сейчас на мировом рынке газа происходят пока малозаметные, но весьма значимые подвижки. Во-первых, развивается спотовый рынок газа на территории стран ЕС, объем которого, по оценкам представителей Газпрома , сделанным еще в 2004 году, в перспективе может составить около 15% от общего объема потребления газа (в 2004-м он оценивался в 5-7%). Во-вторых, развивается рынок СПГ. И это, пожалуй, самый главный и интересный фактор. До недавнего времени в России, за редким исключением, вообще не уделяли практически никакого внимания развитию проектов СПГ. Между тем в мире рынок СПГ растет бурными темпами. Пока основные роли на нем играют Индонезия, Австралия и Катар, а главными потребителями СПГ являются Япония и Южная Корея. Но одним из перспективных рынков потребления СПГ считаются США (на сегодня здесь имеется только четыре терминала по регазификации, суммарная мощность которых составляет около 45,8 млрд. кубометров в год, но планируется строительство новых терминалов на Восточном и Западном побережьях США общей мощностью приблизительно 140 млрд. кубометров в год). При этом, заметим, потребление СПГ за последнее десятилетие ежегодно увеличивалось в среднем на 6%. А согласно исследованию PricewaterhouseCoopers, к 2010 году поставки СПГ вырастут почти вдвое и составят около 40% мировой торговли газом. По прогнозам PwC, уже к 2009-м в структуре мирового рынка газа произойдут существенные изменения в связи с ростом операций по сжиженному газу. Пока же объем продаж СПГ - около 27% от мировых экспортных продаж. А не так давно Катар, активно развивающий СПГ-проекты, объявил, что до конца 2007 года в стране начнет действовать биржа СПГ. Вопрос: насколько Газпром готов встраиваться в эту новую реальность? Ответ: неизвестно. Если исходить из того, что СПГ-проектов у Газпрома практически нет (недавно, правда, монополист вошел в проект Сахалин-2 ), то, наверное, не слишком готов. Выход? Теснейшая кооперация с другими производителями газа, вплоть до определения маршрутов строительства новых газопроводов, введения в эксплуатацию новых месторождений и сотрудничества в развитии новых СПГ-проектов. Если это позволит вскочить на подножку уходящего поезда, значит, все еще не так плохо.