Yt Framework

За деньги можно купить даже время. Судебного пристава

Самарская прокуратура ведет уголовное дело по факту убийства гендиректора и заместителя гендиректора Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего комбината. Это преступление расследуется вот уже второй год, и в качестве одного из его фигурантов по уголовному делу проходит известный предприниматель Виктор Александрович Тархов. Людей, знающих ситуацию на комбинате, удивляет одно весьма странное совпадение: сразу же после убийства Виктор Тархов занял высокий пост в руководстве этой нефтеперерабатывающей организации. Но подробности и странные совпадения - дело следователей, нас же заинтересовало то, как В. А. Тархов стал гендиректором другой крупной российской компании - уже не нефтяной, а химической. Причем в истории с Химпромом Тархов также столкнулся с жесткой оппозицией в лице своего предшественника Химпром Чебоксарское производственное объединение Химпром некогда входило в тройку крупнейших химических комбинатов СССР. Предприятие было оснащено самым современным оборудованием, в том числе и по производству химического оружия четвертого поколения. В 1987 году в соответствии с конвенцией О запрещении распространения химического оружия некоторые производственные мощности были заморожены. Эксперт Вот на такой комбинат в 2000 г. и устроился простым экспертом наш герой. Эксперт. Именно так он себя позиционирует. Я - эксперт. Просто эксперт... Поэтому меня и пригласили в Новочебоксарское АО Химпром , которым мы сейчас занимаемся, в качестве эксперта. И не только меня, но и мою достаточно большую команду, которую я давно вожу за собой... (Из интервью г-на Тархова еженедельнику Дело 16.12.2000.) Команда, которую возит за собой г-н Тархов, - это Алексей Клишин и Леонид Симановский, представители Волжской инвестиционной компании (ВИК) и самарской фирмы Декорт . Приватизация В 1992 г. Химпром росчерком пера Гайдара был передан в собственность Чувашской Республике. А два года спустя предприятие, преобразованное в акционерное общество, приватизировали. 51 % акций остался у республики, 25% - у трудового коллектива, 24% были проданы на рынке. В 1998 г. предприятие из состояния банкротства было выведено внешнем управляющим Виктором Кисиным, который стал затем генеральным директором предприятия. А летом 2000 г. власти Чувашии объявляют конкурсную передачу той части акций, которые принадлежат республике, в частные руки. Тут-то и появляются эксперт и его команда. В сентябре 2000 г. в результате конкурса ВИК получила 25, 5% акций в доверительное управление (а значит, бесплатно) сроком на пять лет А в ноябре 2000 г. фирма Декорт получила 24, 6%. Вопреки двум постановлениям - Черемушкинского районного суда Москвы и Раменского городского суда. Суд В 1995-1996 гг. правительство РФ выпустило постановления, закрепляющие 25% акций Химпрома в федеральной собственности. То есть вопросы передачи акций решаются на федеральном уровне. Но правительство акции так и не получило. Чувашская Республика передала их ВИКу. Мелкие акционеры сразу обратились в суд, который на время рассмотрения дела запретил распоряжаться акциями. Постановления пришлись как раз на время проведения ноябрьского конкурса, поэтому Декорт акции не получил, но почему-то решил, что уже имеет право ими голосовать. Судебный пристав города Москвы Черемушкинский суд запретил проведение конкурса в ноябре и отдал соответствующее распоряжение судебному приставу 17 ноября 2000 г. В течение пяти дней пристав должен был уведомить кон-курсантов , но уведомил только 23 ноября - через полтора часа после проведения конкурса. ... В связи с чем исполнение решений Черемушкинского суда не представляется возможным . (Из акта пристава Бусыгиной З.Н. от 23.11.2000.) Странности Вообще формальные процедуры, связанные с конкурсами, оказались несколько странными. Шесть нотариусов Чувашии почему-то не захотели удостоверить вручение судебных определений. Судебные приставы - принять запреты на проведение конкурса. Советская Чувашия - принимать на коммерческой основе объявления о решении судов. Внеочередное собрание 15 марта 2001 г. эксперт и его команда организуют внеочередное собрание акционеров, цель которого - перевыборы совета директоров и выборы нового генерального директора. Кисин ушел еще в январе 2001-го - де-факто - слишком яростно не соглашался с политикой новых акционеров , де-юре - был приглашен Лужковым поднимать ЗИЛ. Новым гендиректором стал Тархов, председателем совета директоров - Симановский. Для такой комбинации им не хватало тех акций, которые они имели. И тогда они воспользовались привилегированными акциями типа Б (24, 6% Декорта ). Ими можно голосовать только в том случае, если по обычным акциям не выплачиваются дивиденды. Что, в свою очередь, происходит, только если предприятие находится в состоянии банкротства или при решении собрания акционеров. Из этого состояния банкротства, как уже было сказано, Химпром был успешно выведен Кисиным еще в 1998 г. Подобных решений собрания акционеров не принимали. А дивиденды успешно выплачиваются с 1998 г. Мелкие акционеры - снова в суд. Суд Элисты признает действия Фонда имущества и Мингосимущества Чувашии по проведению конкурсов незаконными. Исходя из решения суда, сделки должны быть аннулированы, а акции переданы во владение Чувашии. До сих пор это не выполнено. Тархов, Симановский, Клишин снова игнорируют постановление. Суды в Сланцах, Волгограде и Челябинске 21 мая в Сланцах, 25 мая в Волгограде и 5 июня с. г. в Челябинске пройдут еще несколько судебных заседаний. Мелкие акционеры предъявляют два обвинения. Во-первых, Декорт не может голосовать из-за судебных запретов. Во-вторых, они требуют признать решение внеочередного собрания незаконным. Очередное собрание 22 мая в Новочебоксарске будет судебное заседание по иску мелких акционеров о признании результатов внеочередного собрания недействительными. На последнем совете директоров утверждали повестку уже очередного собрания, намеченного на 28 июня. Очевидцы уверяют, что Тархов и другие пытались исключить несколько вопросов из повестки. Конечно же, выборы нового совета директоров и генерального директора. Две группировки Химпрома (мелкие акционеры и команда эксперта ) используют разные способы для достижения одной цели - придать легитимность своему существованию на комбинате. Мелкие акционеры пытаются добиться этого законным путем. Команда эксперта - игнорированием буквы закона. Законный путь оказывается бюрократической волокитой. Незаконный - постепенным получением всего того, что и хотели получить. Их теперешние удачи дают понять, что Тархов и Кo пользуются серьезной поддержкой в Мингосимуществе и в правительстве Чувашии. Тем более что и тактика у них слишком прямолинейна - нагло не обращать внимания на букву закона.